财产损害赔偿纠纷 （2015）惠中法民一终字第1002号

被告是怡景花园小区的物业管理公司，原告作为怡景花园XX栋XX业主按期向被告支付物业管理费，双方形成物业管理服务合同关系。原告家中失窃，向惠州市公安局报案，惠州市公安局也已经立案受理，原告家中失窃事实存在。原告在公安机关制作的询问笔录中对失窃财产进行了描述，庭审中，原告提供银行流水证明消费购买首饰共花费15593元，两者相互印证，形成证据链，对该部分损失本院予以确认。原告诉称还有其他财产损失但没有充分证据予以证明，本院不予确认。被告作为物业管理公司，原告家中失窃与其在管理中存在不足有一定的关系，本院酌情确定被告承担原告损失的30%，即4677.9元（15593元×30%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州市升利物业管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓慧玲赔偿4677.9元。二、驳回原告邓慧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584元（原告已预交292元）

被告是怡景花园小区的物业管理公司，原告作为怡景花园XX栋XX业主按期向被告支付物业管理费，双方形成物业管理服务合同关系。原告家中失窃，向惠州市公安局报案，惠州市公安局也已经立案受理，原告家中失窃事实存在。原告在公安机关制作的询问笔录中对失窃财产进行了描述，庭审中，原告提供银行流水证明消费购买首饰共花费15593元，两者相互印证，形成证据链，对该部分损失本院予以确认。原告诉称还有其他财产损失但没有充分证据予以证明，本院不予确认。被告作为物业管理公司，原告家中失窃与其在管理中存在不足有一定的关系，本院酌情确定被告承担原告损失的30%，即4677.9元（15593元×30%）。综上，根据《中华人民共

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1002号上诉人（原审原告）：邓慧玲。委托代理人：何珮菁，广东人为律师事务所律师。委托代理人：陈楫龙。被上诉人（原审被告）：惠州市升利物业管理有限公司。法定代表人：黄煜坤。委托代理人:温少杰，广东广法律师事务所律师。委托代理人：邹权霄，广东广法律师事务所律师。上诉人邓慧玲因财产损害赔偿纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2015……