赡养费纠纷 (2021)冀08民终683号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或者生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。现二原告年事已高,无劳动能力,其子女应履行赡养义务。根据本院查明的事实能够认定,二原告每年有优抚金、低保金等各项补贴29000元左右,子女按判决确定每年支付赡养费28800元(按6人计算),合计年收入约57800元。根据当地生活水平、子女经济状况、二原告的收入情况,故对二原告要求增加每月赡养费数额为2000元的诉讼请求,本院不予支持,赡养费数额仍按(2018)冀0827民初1753号民事判决确定的数额执行。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十八条规定,“赡养费、扶养费、抚育费案件,裁判发生法律效力后,因新情况、新理由,一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的,人民法院应作为新案受理。”2018年9月,本院作出(2018)冀0827民初1753号民事判决后至2020年10月,李某1、冯某1累计住院304天,支出医疗费用25924元。护理费标准按每人每天100元计算,护理费用应为30400元。关于交通费损失,原告没有提出证据,但考虑二原告年纪较大,行走不便,本院酌定交通费为30
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或者生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。现二原告年事已高,无劳动能力,其子女应履行赡养义务。根据本院查明的事实能够认定,二原告每年有优抚金、低保金等各项补贴29000元左右,子女按判决确定每年支付赡养费28800元(按6人计算),合计年收入约57800元。根据当地生活水平、子女经济状况、二原告的收入情况,故对二原告要求增加每月赡养费数额为2000元的诉讼请求,本院不予支持,赡养费数额仍按(2018)冀0827民初1753号民事判决确定的数额执行。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十八条规定,“赡养费、扶养费、抚育费案件,
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终683号 上诉人(原审原告):李某1,男,1926年11月23日生,汉族,农民,住河北省宽城满族自治县。 上诉人(原审原告):冯某1,女,1933年11月23日生,汉族,农民,住河北省宽城满族自治县。 二上诉人委托诉讼代理人:李某2,女,1967年9月16日出生,汉族,农民,住河北省宽城满族自治县。 二上诉人委托诉讼代理人:张秀梅……