道路交通管理(道路) (2019)赣07行终553号

案号
(2019)赣07行终553号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
道路交通管理(道路)
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第八十九条第(六)项之规定:“在高速公路或者城市快速路上,机动车驾驶人有下列行为之一的,处二百元罚款:……(六)骑、轧车道分界线或者在路肩上行驶的”。本案中,通过交通电子监控设备拍摄可以证明,原告驾驶车牌号为赣B×××××的小型汽车行驶至赣康××(××隧道)处有轧车道分界线的行为,被告一据此对原告作出200元罚款的行政处罚决定符合法律规定。原告提出系因路面油漆脱落,原告误判为坑进行避险而导致左边前后车轮压分道线,但根据拍摄监控显示,当时光线充足,可以清楚判断路面状况,不存在需要避险的情形,原告应当承担相应违法责任。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款之规定,“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的,可以适用简易程序。”被告一依简易程序对原告作出200元罚款的行政处罚决定符合法律规定。据此,二被告作出的行政决定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法。由于二被告的行政行为合法,原告要求二被告承担车油费、误工费的诉请不符合法律规定。综上,原告诉请的理由不能成立,对其诉请应予驳回。据此,依照《中华人民共和国行

摘要

根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第八十九条第(六)项之规定:“在高速公路或者城市快速路上,机动车驾驶人有下列行为之一的,处二百元罚款:……(六)骑、轧车道分界线或者在路肩上行驶的”。本案中,通过交通电子监控设备拍摄可以证明,原告驾驶车牌号为赣B×××××的小型汽车行驶至赣康××(××隧道)处有轧车道分界线的行为,被告一据此对原告作出200元罚款的行政处罚决定符合法律规定。原告提出系因路面油漆脱落,原告误判为坑进行避险而导致左边前后车轮压分道线,但根据拍摄监控显示,当时光线充足,可以清楚判断路面状况,不存在需要避险的情形,原告应当承担相应违法责任。根据《道路交通安全违法行为

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)赣07行终553号上诉人(原审原告):温瑞民,男,汉族,1977年8月16日出生,住江西省赣州市章贡区,被上诉人(原审被告):江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第三大队。住所地:赣州市章贡区沙石镇沙石派出所对面。法定代表人:王奎,系该大队大队长。委托诉讼代理人:蔡玉林,江西创兴律师事务所律师,委托诉讼代理人:汤昌荣,系该大队副……