相邻关系纠纷 (2015)穗中法民五终字第3480号
裁判要旨
原审对涉案挡土墙是否位于被上诉人土地范围内,被上诉人是否为本案适格主体,以及涉案挡土墙是否属于违章建筑的事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广州市花都区人民法院(2013)穗花法民三初字第1173号民事判决;二、发回广州市花都区人民法院重审。上诉人温新远、罗众、温佳怡预付的二审案件受理费100元,由本院退回。审判长 黄彩丽审判员 刘 欢审判员 石 佳二〇一五年八月三十一日书记员 沈 树 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审对涉案挡土墙是否位于被上诉人土地范围内,被上诉人是否为本案适格主体,以及涉案挡土墙是否属于违章建筑的事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广州市花都区人民法院(2013)穗花法民三初字第1173号民事判决;二、发回广州市花都区人民法院重审。上诉人温新远、罗众、温佳怡预付的二审案件受理费100元,由本院退回。审判长 黄彩丽审判员 刘 欢审判员 石 佳二〇一五年八月三十一日书记员 沈 树 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民五终字第3480号上诉人(原审原告):温新远,住广东省广州市白云区。上诉人(原审原告):罗众,住广东省广州市白云区。上诉人(原审原告):温佳怡,住广东省广州市白云区。三上诉人的共同委托代理人:罗培韡,广东大钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭铁山,住广东省广州市白云区。被上诉人(原审被告):杨小环,住广东省广州市白云区。被上诉人(……