物业服务合同纠纷 （2013）二中民申字第15338号

世纪金龙公司与陈木珍签订的《房屋委托服务管理合同》合法有效。世纪金龙公司依约提供了物业服务，陈木珍应当依约交纳相应的物业服务费。陈木珍提交的《致中冶置业函》，不能否定世纪金龙公司于2011年5月25日终止提供物业服务工作的事实。《房屋委托服务管理合同》约定的物业服务费标准并未违反《北京市物业服务收费管理办法》的规定。陈木珍的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈木珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈木珍的再审申请。审判长　　郭文彤审判员　　霍占林审判员　　蔡　宁二〇一三年十二月九日书记员　　王晔歆 关注

世纪金龙公司与陈木珍签订的《房屋委托服务管理合同》合法有效。世纪金龙公司依约提供了物业服务，陈木珍应当依约交纳相应的物业服务费。陈木珍提交的《致中冶置业函》，不能否定世纪金龙公司于2011年5月25日终止提供物业服务工作的事实。《房屋委托服务管理合同》约定的物业服务费标准并未违反《北京市物业服务收费管理办法》的规定。陈木珍的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈木珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈木珍的再审申请。审判长　　郭文彤审判员　　霍占林审判员　　蔡　宁二〇一三年十二月九

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）二中民申字第15338号再审申请人（一审被告）：陈木珍，女，汉族，1963年7月13日出生。被申请人（一审原告）：北京世纪金龙物业管理有限责任公司。住所地：北京市东城区西晓市街**号。法定代表人：陈玉苍，该公司总经理。委托代理人：唐超，该公司职员。再审申请人陈木珍因与被申请人北京世纪金龙物业管理有限责任公司（以下简称世纪金龙公司）物业服务合同纠纷……