买卖合同纠纷 (2021)京03民终4152号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当本着诚实信用的原则,按照约定履行自己的义务。中昌宜兴公司与奥天公司签订的《设备买卖合同》、《合同补充协议》均系双方真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,该合同真实有效,双方均应遵守并履行买卖合同关系项下的权利义务。奥天公司应当确保设备质量符合《设备买卖合同》约定并承担产品瑕疵责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)款规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定,因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。中昌宜兴公司与奥天公司在《设备买卖合同》及《合同补充协议》中并未明确约定解除合同的条件,双方亦未就解除合同达成一致意思表示,现中昌宜兴公司直接向法院提起诉讼请求判令解除《设备买卖合同》及《合同补充协议》,其行使的法定解除权是否成立,需由人民法院根据合同履行情况和法律规定进行判定。中昌宜兴公司自奥天公司处购买全自动液压升降柱40个及控制系统4套,奥天公司应当确保产品质量符合质量要求。
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当本着诚实信用的原则,按照约定履行自己的义务。中昌宜兴公司与奥天公司签订的《设备买卖合同》、《合同补充协议》均系双方真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,该合同真实有效,双方均应遵守并履行买卖合同关系项下的权利义务。奥天公司应当确保设备质量符合《设备买卖合同》约定并承担产品瑕疵责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)款规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定,因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4152号上诉人(原审被告、反诉原告):威海奥天自动化科技有限公司,住所地山东省威海市南海新区滨海路北、龙海路东C区。法定代表人:田世孚,执行董事。委托诉讼代理人:张赵,北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋家菊,北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京中昌宜兴建筑工程有限公司,住所地北京市顺义区南法信镇府前……