民间借贷纠纷 (2021)川16民终194号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。周博向刘传林共计借款本金90万元的事实,有到庭诉讼参与人的当庭陈述、周博出具的《借条》、个人活期明细及微信聊天记当、相关录音资料等证据证实,应予认定。关于借款利率,周博向刘传林补出的借条中,除明确了借款本金外,另计算了截止出具借条之日止的利息数额,故应认定双方对借款约定了要支付利息,通过对利息数额折算出的借款利率高于了法律规定,故对高出部分一审法院不予支持。本院确定按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。 关于熊艳是否承担偿还责任的问题,该债务虽然发生于熊艳、周博婚姻关系解除之后,但从熊艳与刘传林之妻子等的聊天记录、通话录音中均能看出熊艳知晓周博向刘传林借款,并多次表示这些债务她与周博会想办法偿还,叫刘传林不用担心等,这些聊天及通话内容反映出熊艳认可周博向原告的借款系她与周博的共同债务,且周博向刘传林之子刘强的借款熊艳也同意由她与周博共同偿还,故本案案涉借款应认定为熊艳、周博共同经营产生的债务,应由熊艳、周博共同偿还。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《关于修改的决定》
摘要
合法的借贷关系受法律保护。周博向刘传林共计借款本金90万元的事实,有到庭诉讼参与人的当庭陈述、周博出具的《借条》、个人活期明细及微信聊天记当、相关录音资料等证据证实,应予认定。关于借款利率,周博向刘传林补出的借条中,除明确了借款本金外,另计算了截止出具借条之日止的利息数额,故应认定双方对借款约定了要支付利息,通过对利息数额折算出的借款利率高于了法律规定,故对高出部分一审法院不予支持。本院确定按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。 关于熊艳是否承担偿还责任的问题,该债务虽然发生于熊艳、周博婚姻关系解除之后,但从熊艳与刘传林之妻子等的
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终194号 上诉人(原审被告):熊艳,女,生于1981年2月16日,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:石耀,四川爱众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘传林,男,生于1957年12月7日,汉族,住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人:刘强(系被上诉人刘传林之子),住四川省郫县。 委托诉讼代理人:杨盛乾,四川活福律师……