农村建房施工合同纠纷 （2021）豫09民终876号

上诉人辩称涉案楼顶存在质量问题但未提供证据所以不予采纳，上诉人要求反诉并提出对涉案房屋质量进行鉴定，但一审法院未准许，现上诉人已另案提起诉讼，已经申请对涉案工程质量进行鉴定。张双奇辩称，上诉人提出的问题是不存在的。张双奇向一审法院起诉请求：1．判令被告偿付建筑工人劳务费63，621.11元、鉴定费8，000元，共计71，621.11元；2．本案诉讼费、代理费由被告承担。一审法院认定事实：被告刘敬强和刘敬川是亲兄弟。2019年10月份，刘敬强和刘敬川同时在清丰县××××村各自建设一栋二层楼房，张双奇承包了两栋楼房的施工。2019年11月份，刘敬强支付了张双奇两栋楼房的地基部分工程款10，000元。地基以上部分的施工双方没有签订书面合同，口头协议约定每平方米单价160元施工费，施工范围为楼房地表以上部分的施工。2019年10月份开始，张双奇按照约定建设了楼房的房屋主体结构，2020年1月份原告将楼房二层房顶预制完毕，之后因为天气原因停工，刘敬川支付张双奇施工费25，000元。后刘敬强、刘敬川同张双奇因房屋质量问题产生争议，张双奇没有继续施工，刘敬强、刘敬川未支付剩余的施工费。2020年10

上诉人辩称涉案楼顶存在质量问题但未提供证据所以不予采纳，上诉人要求反诉并提出对涉案房屋质量进行鉴定，但一审法院未准许，现上诉人已另案提起诉讼，已经申请对涉案工程质量进行鉴定。张双奇辩称，上诉人提出的问题是不存在的。张双奇向一审法院起诉请求：1．判令被告偿付建筑工人劳务费63，621.11元、鉴定费8，000元，共计71，621.11元；2．本案诉讼费、代理费由被告承担。一审法院认定事实：被告刘敬强和刘敬川是亲兄弟。2019年10月份，刘敬强和刘敬川同时在清丰县××××村各自建设一栋二层楼房，张双奇承包了两栋楼房的施工。2019年11月份，刘敬强支付了张双奇两栋楼房的地基部分工程款10，000元

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终876号上诉人(原审被告)：刘敬强，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人(原审被告)：刘敬川，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人(原审原告)：张双奇，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人刘敬强、刘敬川因与被上诉人张双奇农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法……