保险纠纷 （2016）皖01民终888号

万腾公司与华农财保常州支公司签订的保险合同依法成立，受法律保护，双方均应按照合同约定履行自己的义务。万腾公司所投保的车辆损失险系损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失而非其在事故中所承担的赔偿责任，同时，保险事故发生后，被保险人有权直接请求保险人给付保险金，而万腾公司未要求实际侵权人承担责任并非放弃要求其承担责任，故对华农财保常州支公司辩称按事故责任比例分担的理由不予采信。华农财保常州支公司向万腾公司赔偿保险金后，可在赔偿金额范围内代为行使万腾公司对实际侵权人请求赔偿的权利。另事故车辆经评估为全损，对保险公司辩称应按部分损失中投保比例承担的理由不予采信。经核定，万腾公司的全部损失如下：车辆损失费60380元；评估费3621元；施救费及看管费6150元；拖车费200元，以上损失合计70351元。上述损失应由华农财保常州支公司在车辆损失险100000限额内予以赔付。原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决：华农财保常州支公司于判决生效后十日内支付给万腾公司车辆损失费、评估费、施

万腾公司与华农财保常州支公司签订的保险合同依法成立，受法律保护，双方均应按照合同约定履行自己的义务。万腾公司所投保的车辆损失险系损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失而非其在事故中所承担的赔偿责任，同时，保险事故发生后，被保险人有权直接请求保险人给付保险金，而万腾公司未要求实际侵权人承担责任并非放弃要求其承担责任，故对华农财保常州支公司辩称按事故责任比例分担的理由不予采信。华农财保常州支公司向万腾公司赔偿保险金后，可在赔偿金额范围内代为行使万腾公司对实际侵权人请求赔偿的权利。另事故车辆经评估为全损，对保险公司辩称应按部分损失中投保比例承担的理由不予采信。经核定，万腾公司的全部损失如下

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终888号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司常州中心支公司。负责人：陈群，总经理。委托代理人：徐勋。委托代理人：牛强，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州万腾化工有限公司。法定代表人：吴文树，总经理。委托代理人：廖茹光，安徽皖和律师事务所律师。上诉人华农财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称华农财保常州……