保险纠纷 （2019）豫04民终2896号

人民人寿河南分公司在庭审中认可本案保险赔付责任由其自愿承担，故人民人寿河南分公司应当依法依约承担本案中的保险责任。张春霞按照合同约定足额缴纳了保险费，被保险人马睿珩在保险期间，因一氧化碳中毒身亡。此中毒事故系属《人保寿险附加百万身价惠民两全保险条款》第7.2条及《人保寿险惠民幸福一号两全保险（分红型）条款》第7.3条规定的意外伤害事件，人民人寿河南分公司应按照合同约定承担给付张春霞保险理赔金的责任。关于人民人寿河南分公司应该按照意外伤害标准还是按照非意外伤害标准向张春霞赔付保险金的问题。人民人寿河南分公司虽然辩称被保险人马睿珩的死亡存在自杀的嫌疑，但是未有充分有利的证据予以证实。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，一审法院对人民人寿河南分公司的此项辩称不予采信。人民人寿河南分公司应该按照意外伤害标准向张春霞支付保险金。关于人民人寿河南分公司向张春霞支付保险金的具体数额问题。张春霞投保

人民人寿河南分公司在庭审中认可本案保险赔付责任由其自愿承担，故人民人寿河南分公司应当依法依约承担本案中的保险责任。张春霞按照合同约定足额缴纳了保险费，被保险人马睿珩在保险期间，因一氧化碳中毒身亡。此中毒事故系属《人保寿险附加百万身价惠民两全保险条款》第7.2条及《人保寿险惠民幸福一号两全保险（分红型）条款》第7.3条规定的意外伤害事件，人民人寿河南分公司应按照合同约定承担给付张春霞保险理赔金的责任。关于人民人寿河南分公司应该按照意外伤害标准还是按照非意外伤害标准向张春霞赔付保险金的问题。人民人寿河南分公司虽然辩称被保险人马睿珩的死亡存在自杀的嫌疑，但是未有充分有利的证据予以证实。根据《最高人民

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终2896号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区九如东路与商务外环交叉口中国人保大厦。统一社会信用代码：91410000670057639F。负责人：白锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳非，女，系该分公司工作人员。委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……