民间借贷纠纷 （2021）辽11民终273号

民间借贷是实践性法律行为，其成立的前提是借贷标的物的实际支付。原告王洪江、张建玲与被告齐晓东之间是否形成70,000元的借贷关系，在于判断70,000元是否实际交付给被告齐晓东。原告张建玲没有证据证明在其取出30,000元现金后实际交给了被告齐晓东妻子张春玲，故30,000元现金借款的主张因其举证不能原审法院不予支持。原告王洪江通过银行卡转账给被告齐晓东的40,000元即视为已实际交付，双方子女于2020年5月发生感情矛盾，故被告齐晓东关于2019年9月、10月间返还且多返还10,000元共计50,000元的婚礼用金的抗辩意见不具客观性且过于牵强，结合盘山县人民法院（2020）辽1122民初1779号民事判决书，能够认定被告齐晓东在原告王洪江处借款40,000元用于购买婚房的事实成立，故对二原告关于40,000元借款的主张原审法院予以支持，因双方未就利息进行约定，故二原告关于利息的请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，作出如下判决：一

民间借贷是实践性法律行为，其成立的前提是借贷标的物的实际支付。原告王洪江、张建玲与被告齐晓东之间是否形成70,000元的借贷关系，在于判断70,000元是否实际交付给被告齐晓东。原告张建玲没有证据证明在其取出30,000元现金后实际交给了被告齐晓东妻子张春玲，故30,000元现金借款的主张因其举证不能原审法院不予支持。原告王洪江通过银行卡转账给被告齐晓东的40,000元即视为已实际交付，双方子女于2020年5月发生感情矛盾，故被告齐晓东关于2019年9月、10月间返还且多返还10,000元共计50,000元的婚礼用金的抗辩意见不具客观性且过于牵强，结合盘山县人民法院（2020）辽1122民初1

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终273号 上诉人（原审被告）：齐晓东，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王洪江，男，1968年7月12日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：张建玲，女，1970年9月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 委托……