买卖合同纠纷 (2021)皖01民终1231号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。孙青松与新飞公司签订的《经销合作协议》系双方当事人真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效,依法应予保护。根据《中华人民共和国认证认可条例》相关规定,国家规定相关产品必须经过认证的,应当经过认证并标注认证标志后,方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。本案中,孙青松向新飞公司支付货款后,新飞公司向其提供相应的产品。根据中国国家认证认可监督管理委员会发布的《强制性产品认证目录》,新飞公司提供的产品中有价值114046元的产品必须经过3C认证而未进行认证,该产品在销售时未标注认证标志,属于不能销售的产品,孙青松关于此部分产品要求退货退款的主张符合法律规定,依法应予支持。由于退款是建立在退货的基础上,孙青松收到退款的同时应将相应产品退还。孙青松提供的证据不足以证明新飞公司向其提供的其他产品也必须经过3C认证,故对孙青松要求其他产品予以退款退货的请求,不予支持。孙青松主张新飞公司提供的相应产品没有合格证书、说明书、厂名、厂址、保修卡,未能提供相应证据予以证实,对其主张,不予采信。因案涉协议有效期已经届满,双方未再续签合同,新飞公司也未提
摘要
依法成立的合同,受法律保护。孙青松与新飞公司签订的《经销合作协议》系双方当事人真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效,依法应予保护。根据《中华人民共和国认证认可条例》相关规定,国家规定相关产品必须经过认证的,应当经过认证并标注认证标志后,方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。本案中,孙青松向新飞公司支付货款后,新飞公司向其提供相应的产品。根据中国国家认证认可监督管理委员会发布的《强制性产品认证目录》,新飞公司提供的产品中有价值114046元的产品必须经过3C认证而未进行认证,该产品在销售时未标注认证标志,属于不能销售的产品,孙青松关于此部分产品要求退货退款的主
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终1231号 上诉人(原审被告):安徽新飞居博士科技有限公司,住所地安徽省合肥高新区红枫路**富邻广场科研****栋**,统一社会信用代码91340100MA2NXGD242。 法定代表人:陈光德,总经理。 委托诉讼代理人:张礼超,该公司员工。 被上诉人(原审原告):孙青松,男,1983年12月10日出生,汉族,户籍地河南省固始县,……