民间借贷纠纷 （2014）渭中民三终字第00061号

合法的借贷关系受法律保护。本案田卫多次向蒋亚利借款，并经双方算账后向蒋亚利出具借条一份，双方形成债权债务关系。田卫应向蒋亚利归还下余借款，故对蒋亚利要求田卫归还下余借款69615元及利息的诉请予以支持。蒋亚利主张利息从2011年8月31日算至清偿之日，按银行同类贷款利率计算，因借条中未写明利息，故应从起诉之日即2013年4月27日算至清偿之日，按中国人民银行同类贷款利率计算。田卫辩称该借条并非本人书写，因鉴定意见书认定系田卫书写且田卫未提供反证予以证明，故对该辩称不予采信。田卫同时辩称其已向蒋亚利归还借款10万元，提供证人曹育民、丁希海证言及中国建设银行转账凭条，因证人曹育民未出庭、该三份证据仅能证明田卫曾使用蒋亚利的建行卡用于接收他人汇入的工程款，不能证明曾向蒋亚利归还借款，故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：限田卫自本判决生效之日起三十日内归还蒋亚利借款69615元及利息，利息自2013年4月27日算至清偿之日，按中国人民银行同类贷款利率计算。案件受理费1540元、鉴

合法的借贷关系受法律保护。本案田卫多次向蒋亚利借款，并经双方算账后向蒋亚利出具借条一份，双方形成债权债务关系。田卫应向蒋亚利归还下余借款，故对蒋亚利要求田卫归还下余借款69615元及利息的诉请予以支持。蒋亚利主张利息从2011年8月31日算至清偿之日，按银行同类贷款利率计算，因借条中未写明利息，故应从起诉之日即2013年4月27日算至清偿之日，按中国人民银行同类贷款利率计算。田卫辩称该借条并非本人书写，因鉴定意见书认定系田卫书写且田卫未提供反证予以证明，故对该辩称不予采信。田卫同时辩称其已向蒋亚利归还借款10万元，提供证人曹育民、丁希海证言及中国建设银行转账凭条，因证人曹育民未出庭、该三份证据

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民三终字第00061号上诉人（原审被告）田卫，男，1971年11月1日出生，汉族，农民。委托代理人刘晓恩、张智，陕西睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋亚利，女，1970年3月10日出生，汉族，农民。委托代理人朱保林，陕西秦澄律师事务所律师。上诉人田卫因与被上诉人蒋亚利民间借贷纠纷一案，不服临渭区人民法院（2013）临民初字第0114……