相邻通行纠纷 （2021）豫04民终1771号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。海滨装修处（经营者周玉先）曾经租用过河南省煤炭运销专线货站的专用线及一切场地，但海滨装修处（经营者周玉先）现已注销，注销之后，海滨装修处（经营者周玉先）的主体资格已不存在，已不具有民事权利能力。周玉先亦没有提供其他证据证明，其与鹏德公司有相邻关系，且具有在宝丰县煤炭专用线××环路的大门的通行权，因此，周玉先请求拆除建筑在宝丰县煤炭专用线××环路的大门入口处围墙的诉讼请求；鹏德公司赔偿经济损失41200元的诉讼请求，依据不足，一审不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回周玉先的诉讼请求。案件受理费830元，减半收取415元，由周玉先负担。本院二审期间，周玉先向本院提交存储有三段关于堵门现状和鹏德公司占用土地现状、周玉先承租土地及南门现状的视频资料光盘一份，以证明：鹏德公司有堵门行为，周玉先与鹏德公司之间有相邻关系。本院组织双方当事人对该份视频资料证据予以质证。鹏德公司质证认为:周玉先提供的三段视频不属于新证据，视频不能全面的反映案涉双方的相邻

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。海滨装修处（经营者周玉先）曾经租用过河南省煤炭运销专线货站的专用线及一切场地，但海滨装修处（经营者周玉先）现已注销，注销之后，海滨装修处（经营者周玉先）的主体资格已不存在，已不具有民事权利能力。周玉先亦没有提供其他证据证明，其与鹏德公司有相邻关系，且具有在宝丰县煤炭专用线××环路的大门的通行权，因此，周玉先请求拆除建筑在宝丰县煤炭专用线××环路的大门入口处围墙的诉讼请求；鹏德公司赔偿经济损失41200元的诉讼请求，依据不足，一审不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1771号上诉人（原审原告）：周玉先，女，汉族，1959年3月12日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：温海滨，男，系周玉先配偶。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鹏德实业有限公司，住所地：河南省汝州市梁丰路，统一社会信用代码：9141048205877675X6。法定代表人：李治强，该公司执……