买卖合同纠纷 (2019)闽0802民初2411号

案号
(2019)闽0802民初2411号
法院
福建省龙岩市新罗区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

达尔嘉公司与中合医药公司签订的《购销合同》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,是合法有效的,双方均应按合同约定履行各自的义务。 按合同约定,达尔嘉公司已经完成了设备的安装调试,设备到达中合医药公司厂区经安装调试合格后7天内中合医药公司应付10%货款即138000元,中合医药公司对达尔嘉公司提供的机器设备质量并未提出异议,且于2017年6月13日向达尔嘉公司购买机器所需的耗材,应认定达尔嘉公司已履行完合同约定的义务。 《购销合同》约定的剩余货款的付款条件已成就,中合医药公司应按合同约定支付剩余10%的货款138000元;质保期满,中合医药公司还应支付剩余10%的货款138000元,共计276000元。 中合医药公司认为达尔嘉公司提供的设备无法使用,且于2017年8月委托公证,但已超过质保期,故其要求解除合同并要求达尔嘉公司赔偿损失的反诉请求,不予支持。 中合医药公司未按合同约定履行付款义务,应承担违约责任。 达尔嘉公司请求按中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金有理,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条,第一百六

摘要

达尔嘉(广州)标识设备有限公司与福建中合医药股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0802民初2411号 原告(反诉被告):达尔嘉(广州)标识设备有限公司,住所地广东省广州经济技术开发区锦绣路19号,统一社会信用代码91440116761928524P。 法定代表人:陈玉珍,董事长。 委托诉讼代理人:陈满平,广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人:霍小媚,广东启源律师事务所律师。 被告(反诉原告):福建中合……