买卖合同纠纷 （2018）川01民终2433号
裁判要旨
对嘉泽公司与泰丰公司间存在买卖合同关系，嘉泽公司已将案涉设备交付泰丰公司，泰丰公司支付部分货款的事实，双方无争议，一审法院予以确认。双方争议的焦点为：嘉泽公司主张的货款及质保金是否已达到支付条件，即双方是否办理了正式验收手续；泰丰公司应否承担维修费。现评判如下：（一）嘉泽公司主张泰丰公司应付货款由两部分组成：剩余验收款17500元、质保金37500元。1.对17500元剩余验收款。合同约定验收款支付条件为“设备安装完成后，通过特种设备检验机构检测合格，经1个月调试运行合格，双方正式办理签字验收手续后10个工作日内，买方支付合同总价的15%即112500元，安装调试时间不得超过货到工地的180个日历天”，经庭审查明，双方均确认嘉泽公司已将设备移交泰丰公司但未形成书面有效的正式验收手续，亦无证据证实设备具体移交时间，合同中对办理正式验收手续的时间无明确约定。一审法院认为，为了维护交易秩序的稳定推进，在双方确认设备已移交的前提下，正式验收手续不应无限期推迟办理，合同中约定的“正式办理签字验收手续”的验收期间实质应系设备检验期，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条之规定，
摘要
成都泰丰元创房地产开发有限公司、成都嘉泽正达科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2433号上诉人（原审被告）：成都泰丰元创房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段37-31号。法定代表人：宋元刚，总经理。委托诉讼代理人：余茜，女，1989年7月7日出生，汉族，住四川省威远县。系公司员工。委托诉讼代理人：张晓敏，女，1991年9月16日出生。汉族，住四川省简阳市。系公司员工。被上诉人（原审原告）：成都嘉……