民间借贷纠纷 (2019)京01民初197号

案号
(2019)京01民初197号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告张桂林经本院公告送达诉状及开庭传票,期限届满后未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实,被告张桂林从原告吴长发处借款,双方已形成民间借贷关系,该法律关系不违背法律、行政法规的强制性规定,系合法有效,双方均应按照约定履行各自义务。现原告吴长发要求被告张桂林偿还借款的请求合理,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张桂林于本判决生效后十日内给付原告吴长发借款68000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元,公告费560元,由被告张桂林负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之次日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  刘 璐审 判 员  黄晓丰人民陪审员  

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告张桂林经本院公告送达诉状及开庭传票,期限届满后未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实,被告张桂林从原告吴长发处借款,双方已形成民间借贷关系,该法律关系不违背法律、行政法规的强制性规定,系合法有效,双方均应按照约定履行各自义务。现原告吴长发要求被告张桂林偿还借款的请求合理,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张桂林于本判决生效后十日内给付原告吴长发借款68

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民初197号原告:吴长发,男,1964年8月24日出生,汉族,个体经营户,户籍所在地黑龙江省讷河市,住北京市西城区。委托诉讼代理人:吴权薇(吴长发之女),1987年10月6日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省讷河市,住北京市西城区。被告:张桂林,男,1970年12月27日出生,汉族,住北京市西城区,公民身份证号×××。原告吴长发与被告张桂林民间……