财产损害赔偿纠纷 （2016）晋04民终字第878号

关于上诉人上诉主张一审程序违法问题，本案案由为财产损害赔偿纠纷，因此被上诉人诉讼主体适格，一审程序合法。上诉人上诉主张一审判决涉案房屋损失在鉴定数额基础上上浮24%错误，本院认为，尽管本案涉案房屋的损失价值有鉴定结论，但因上诉人没有及时赔付被上诉人，考虑到经济增长及通货膨胀因素，一审法院根据被上诉人的诉讼请求，在原鉴定数额基础上酌情上浮24%并无不当。上诉人上诉主张一审酌情认定被上诉人误工、交通费损失证据不足，没有法律依据，本院认为，被上诉人为解决自己房屋受损问题而造成误工、交通费损失必然存在，一审法院对该费用酌情判决并无不当。基此，上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿的上诉理由不能成立，一审法院判决适当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿承担。本判决为终审判决。审判长　　杨利兵审判员　　王　瑞审判员　　张路伟二〇一六年八月八日书记员　　左樱桃 来自：www.

关于上诉人上诉主张一审程序违法问题，本案案由为财产损害赔偿纠纷，因此被上诉人诉讼主体适格，一审程序合法。上诉人上诉主张一审判决涉案房屋损失在鉴定数额基础上上浮24%错误，本院认为，尽管本案涉案房屋的损失价值有鉴定结论，但因上诉人没有及时赔付被上诉人，考虑到经济增长及通货膨胀因素，一审法院根据被上诉人的诉讼请求，在原鉴定数额基础上酌情上浮24%并无不当。上诉人上诉主张一审酌情认定被上诉人误工、交通费损失证据不足，没有法律依据，本院认为，被上诉人为解决自己房屋受损问题而造成误工、交通费损失必然存在，一审法院对该费用酌情判决并无不当。基此，上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿的上诉理由不能

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终字第878号上诉人（原审被告）山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿。负责人韩玉明，该矿矿长。委托代理人吴莹钰，女，汉族，系该矿职工。委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢国平，男，汉族。委托代理人乔永胜，男，汉族。委托代理人郭广喜，男，汉族。上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿因财产损害赔偿纠纷……