金融借款合同纠纷 （2019）皖15民终2330号

原告江淮村镇银行与被告张继红、曹红霞签订的借款合同及与被告张继凤、葛承琴、张继宽、桂尚恩、徐晓珊、叶玉莲、但继成、袁自珍、曹红俊、俞绍军、曹红涛签订的保证合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规相关规定，应为合法有效。依据合同约定，贷款到期后被告张继红、曹红霞应承担还本付息义务。被告张继凤、葛承琴、张继宽、桂尚恩、徐晓珊、叶玉莲、但继成、袁自珍、曹红俊、俞绍军、曹红涛对上述借款应承担连带保证责任，故原告诉请应予支持。本借款合同已在贷款用途上注明是“用于归还我行7867041120170079号合同下贷款”，被告张继红应是明知的，其辩称是被银行套路没有事实依据；被告张继凤对在担保合同上签字是认可的，其他担保人经该院传票传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告张继红、曹红霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司的借款295万元及利息（自2017年12月22日至2019年6月20日期间的利息115414

原告江淮村镇银行与被告张继红、曹红霞签订的借款合同及与被告张继凤、葛承琴、张继宽、桂尚恩、徐晓珊、叶玉莲、但继成、袁自珍、曹红俊、俞绍军、曹红涛签订的保证合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规相关规定，应为合法有效。依据合同约定，贷款到期后被告张继红、曹红霞应承担还本付息义务。被告张继凤、葛承琴、张继宽、桂尚恩、徐晓珊、叶玉莲、但继成、袁自珍、曹红俊、俞绍军、曹红涛对上述借款应承担连带保证责任，故原告诉请应予支持。本借款合同已在贷款用途上注明是“用于归还我行7867041120170079号合同下贷款”，被告张继红应是明知的，其辩称是被银行套路没有事实依据；被告张继凤对在担保合同上签字是认可

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2330号上诉人（原审被告）：张继凤，男，1970年3月5日生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人（原审被告）：葛承琴，女，1972年7月27日生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人（原审被告）：张继宽，男，1974年11月28日生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人（原审被告）：桂尚恩，男，1969年4月22日生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人（原审被……