物权确认纠纷 （2017）辽07民终412号

原告杨清成与案外人王铁签订的担保借款协议合法有效，不违反法律强制性规定。现原告杨清成请求确认被告担保公司在中国邮政储蓄银行有限责任公司锦州市分行XXXXX账户中300万元为原告所有的请求，因案外人王铁作为债务人向原告杨清成借款300万元，其被告锦州市中小企业融资担保有限公司仅作为担保人，由于金钱系充当一般等价物的特殊商品，不具有物权属性，且原告杨清成就同一笔借款事实，将王铁、担保公司诉至本院，要求其偿还此款，经本院调解确认原告杨清成与债务人王铁之间系民间借贷法律关系，该调解书已生效，故原告杨清成再次请求确认此款本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告杨清成诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨清成承担。本院二审期间，上诉人及被上诉人均未提供新的证据。另查明，2015年9月15日，案外人王铁与杨清成、担保公司签订担保借款协议同日，担保公司与王铁向杨清成作出《300万元保证金承诺书》，内容为担保公司与邮储银行开展业务合作，急需缴存300万元保证金。该笔资金由杨清成出资垫付作为质押，杨清成对该笔资金拥有所有权，只承担担保公司与邮储银行

原告杨清成与案外人王铁签订的担保借款协议合法有效，不违反法律强制性规定。现原告杨清成请求确认被告担保公司在中国邮政储蓄银行有限责任公司锦州市分行XXXXX账户中300万元为原告所有的请求，因案外人王铁作为债务人向原告杨清成借款300万元，其被告锦州市中小企业融资担保有限公司仅作为担保人，由于金钱系充当一般等价物的特殊商品，不具有物权属性，且原告杨清成就同一笔借款事实，将王铁、担保公司诉至本院，要求其偿还此款，经本院调解确认原告杨清成与债务人王铁之间系民间借贷法律关系，该调解书已生效，故原告杨清成再次请求确认此款本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终412号上诉人（一审原告）：杨清成，男，汉族，工人，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨清华（系上诉人杨清成哥哥），汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王超，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：锦州市中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：王铁，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铁军，……