买卖合同纠纷 （2017）皖03民终432号

川圳木业公司购买沈小雷的木材板皮，并给沈小雷出具了欠条，川圳木业公司与沈小雷之间形成了买卖合同关系。王思颖以其个人名义给沈小雷出具货款欠条，且未举证证明其是川圳木业公司的工作人员、其从沈小雷处购买木材板皮是代表川圳木业公司履行职责的职务行为，故应认定是王思颖个人向沈小雷购买木材板皮，王思颖与沈小雷之间也形成了买卖合同关系。川圳木业公司与王思颖不是共同债务人，依法应当分别支付沈小雷相应的货款。沈小雷认可川圳木业公司已给付其货款40000元，应从川圳木业公司所欠总货款中予以扣除。沈小雷诉请川圳木业公司和王思颖分别给付沈小雷木材板皮款27750元、81816元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司给付沈小雷木材板皮款27750元；二、王思颖给付沈小雷木材板皮款81816元。上述一、二两项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249

川圳木业公司购买沈小雷的木材板皮，并给沈小雷出具了欠条，川圳木业公司与沈小雷之间形成了买卖合同关系。王思颖以其个人名义给沈小雷出具货款欠条，且未举证证明其是川圳木业公司的工作人员、其从沈小雷处购买木材板皮是代表川圳木业公司履行职责的职务行为，故应认定是王思颖个人向沈小雷购买木材板皮，王思颖与沈小雷之间也形成了买卖合同关系。川圳木业公司与王思颖不是共同债务人，依法应当分别支付沈小雷相应的货款。沈小雷认可川圳木业公司已给付其货款40000元，应从川圳木业公司所欠总货款中予以扣除。沈小雷诉请川圳木业公司和王思颖分别给付沈小雷木材板皮款27750元、81816元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终432号上诉人（原审被告）：王思颖，曾用名王恒云，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈小雷，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司，住所地安徽省固镇县连城经济开发区，统一社会信用……