买卖合同纠纷 （2017）苏04民终1134号

因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。当事人在本院传唤后不到庭应诉抗辩，视为放弃自己的诉讼权利。陈罗庆主张其水稻因四被告销售有关农药嘱咐用量不当减产造成损失而要求四被告承担连带赔偿责任，一审法院庭审中关于过错责任归属归纳了争议焦点“原告的损失与被告社头分公司不当销售有因果关系”；分配陈罗庆负有其损失与社头分公司销售千稗杰有因果关系承担举证责任，分配社头分公司负有陈罗庆损失另有他因及如有过错应及于华城分公司承担举证责任。陈罗庆提交的证据不能直接证明其粳稻因草害减产造成损失与社头分销售农药行为有因果关系。社头分公司没有提供证据证明陈罗庆损失另有原因及其间过错及于华城分公司。但陈罗庆107亩粳稻确因稗草害严重而减产，结合双方陈述，陈罗庆多年从事水稻种植，2016年水稻除草农药从社头分公司购买并高度信赖唐罗网的配方及用药嘱咐，在施药后田间仍有严重草害，按日常经验法则，可以推定陈罗庆田间有稗草害与施用社头分公司销售的套系配方除草农药除草不力有因果关

因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。当事人在本院传唤后不到庭应诉抗辩，视为放弃自己的诉讼权利。陈罗庆主张其水稻因四被告销售有关农药嘱咐用量不当减产造成损失而要求四被告承担连带赔偿责任，一审法院庭审中关于过错责任归属归纳了争议焦点“原告的损失与被告社头分公司不当销售有因果关系”；分配陈罗庆负有其损失与社头分公司销售千稗杰有因果关系承担举证责任，分配社头分公司负有陈罗庆损失另有他因及如有过错应及于华城分公司承担举证责任。陈罗庆提交的证据不能直接证明

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1134号上诉人（原审被告）：溧阳红太阳农资连锁有限公司金坛社头第二分公司，住所地常州市金坛区指前镇社头集镇社兴西路36号。代表人：唐罗网。委托诉讼代理人：张明，江苏金天虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈罗庆，男，1963年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李祥荣，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。原审被……