金融借款合同纠纷 （2018）晋09民终2175号

根据当事人提供的证据以及一审法院调查取证显示，被上诉人中国工商银行股份有限公司忻州九原支行在担保期间内向担保人邮寄债务催收函，根据邮寄快递显示为“妥投、单位收发章”，但是依据最高人民法院《对的答复》，对于债权催收的方式进行了明确规定，在发还重审过程中对银行的催收行为以及上诉人周某1单位签收后是否将该信件转交周某1本人进行审查，从而判定周某1在本案中是否承担保证责任。综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销忻州市忻府区人民法院（2018）晋0902民初1724号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费4705元退还上诉人周某1。审判长　　孙建新审判员　　梁晓峰审判员　　杨　剑二〇一九年二月二十日书记员　　韩　倩

根据当事人提供的证据以及一审法院调查取证显示，被上诉人中国工商银行股份有限公司忻州九原支行在担保期间内向担保人邮寄债务催收函，根据邮寄快递显示为“妥投、单位收发章”，但是依据最高人民法院《对的答复》，对于债权催收的方式进行了明确规定，在发还重审过程中对银行的催收行为以及上诉人周某1单位签收后是否将该信件转交周某1本人进行审查，从而判定周某1在本案中是否承担保证责任。综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销忻州市忻府区人民法院（2018）晋0902民初1724号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费47

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋09民终2175号上诉人（原审被告）：周某1，男，汉族，1983年1月20日出生，忻州市静乐县中日友好利民小学职工，住静乐县。委托诉讼代理人：周某2，女，汉族，1974年7月21日出生，住静乐县。系周某1胞姐。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司忻州九原支行。统一社会信用代码：×××。地址：忻州市长征西街27号，负责人：李斌文，职务……