民间借贷纠纷 （2017）豫01民终208号

债务应当清偿。依据刘鸽提交的相应书面证据，并结合刘鸽与张立军之间的通话录音，张立军使用刘鸽款项的事实可以确认。关于张立军使用刘鸽款项的数额，对刘鸽提交其向张立军名下的银行账户（账号为62×××97）存款凭证载明的数额予以确认，共计人民币110300元。对刘鸽提交未显示张立军名称的其他银行支付凭证不予支持。刘鸽另提交载有就诊人为张立军的医疗票据，并提交相应的银行刷卡凭证，该院予以采信，共计832.5元；对载明就诊人为案外人孔建军的门诊医疗票据，票面金额442.5元，因孔建军与张立军是否存在关系无法核实，该院不予支持。综上分析，张立军共使用刘鸽的款项为人民币111132.5元，该款项应视为张立军向刘鸽的借款，双方未约定还款时间，故刘鸽可随时向张立军主张还款。关于刘鸽主张的利息，刘鸽与张立军未对借款利息进行约定，为公民之间的无息借款，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定还款期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。”本案中，

债务应当清偿。依据刘鸽提交的相应书面证据，并结合刘鸽与张立军之间的通话录音，张立军使用刘鸽款项的事实可以确认。关于张立军使用刘鸽款项的数额，对刘鸽提交其向张立军名下的银行账户（账号为62×××97）存款凭证载明的数额予以确认，共计人民币110300元。对刘鸽提交未显示张立军名称的其他银行支付凭证不予支持。刘鸽另提交载有就诊人为张立军的医疗票据，并提交相应的银行刷卡凭证，该院予以采信，共计832.5元；对载明就诊人为案外人孔建军的门诊医疗票据，票面金额442.5元，因孔建军与张立军是否存在关系无法核实，该院不予支持。综上分析，张立军共使用刘鸽的款项为人民币111132.5元，该款项应视为张立军向

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终208号上诉人（原审被告）：张立军，男，1977年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李红生，河南堃源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鸽，女，1983年8月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳增超，河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏露，河南予顺律师事务所实习律师。上诉人张立军因与被上诉人刘鸽民间借贷纠纷一案，不服河南……