合伙协议纠纷 (2014)白山民二终字第28号
裁判要旨
白玉罡为刘明宣出具的欠据系白玉罡真实意思表示,欠据中载明的“待货品售后归还”,属于还款期限约定不明,刘明宣要求白玉罡给付欠款,符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十二条第一款第(四)项“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行……”的规定,刘明宣的请求应予以支持。白玉罡经传票传唤,无正当由拒不到庭,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”的规定,原审法院作出(2012)浑民二初字第434号民事判决:一、白玉罡于判决生效之日起十日内给付刘明宣欠款人民币26,000.00元;二、公告费600.00元由白玉罡承担。宣判后,刘明宣与白玉罡均未上诉。白山市浑江区人民检察院再审检察建议书认为,1、原审法院采用公告送达依据不足,送达方式不适当;2、刘明宣与白玉罡约定的“待货品售后归还”应视为是一种附条件的民事法律行为,原审判决认定双方对于还款期限约定不明,系适
摘要
白玉罡为刘明宣出具的欠据系白玉罡真实意思表示,欠据中载明的“待货品售后归还”,属于还款期限约定不明,刘明宣要求白玉罡给付欠款,符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十二条第一款第(四)项“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行……”的规定,刘明宣的请求应予以支持。白玉罡经传票传唤,无正当由拒不到庭,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”的规定,原审法院
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白山民二终字第28号上诉人(原审被告)白玉罡,男,汉族,无职业,住白山市浑江区。委托代理人白云龙,男,蒙古族,白山市浑江区国土局退休干部,住白山市浑江区。委托代理人窦庆利,男,汉族,无职业,住白山市江源区。被上诉人(原审原告)刘明宣(曾用名刘宣江),男,汉族,无职业,住辽宁省大连市。原审原告刘明宣与原审被告白玉罡合伙纠纷一案,白山市浑江区人民法……