民间借贷纠纷 （2019）桂05执复31号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，当事人对执行裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。异议人雷子平、张宝分认为原判决内容错误损害其民事权益，应当依照审判监督程序进行救济，而非针对（2019）桂0502执恢402号执行案提起执行异议。因此，异议人雷子平、张宝分对（2019）桂0502执恢402号执行案提起执行异议，不符合受理执行异议案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：对异议人雷子平、张宝分的执行异议，该院不予受理。 雷子平、张宝分申请复议称，海城法院据以执行的依据即（2015）海民二初字第921号民事判决是错误的，据此作出的（2019）桂0502执恢402号执行裁定亦是错误的。海城法院不受理其对（2019）桂0502执恢402号执行裁定的执行异议属于适用法律不当，故请求撤销海城法院（2019）桂0502执异127号执行裁定。 本院对海城法院查明的事实予以认定。 另查明，原告王仁献与被告雷子平、张宝分、第三人覃冠铭民间借贷纠纷一案，海城法院于2016年9月13日作出（2015）海民

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，当事人对执行裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。异议人雷子平、张宝分认为原判决内容错误损害其民事权益，应当依照审判监督程序进行救济，而非针对（2019）桂0502执恢402号执行案提起执行异议。因此，异议人雷子平、张宝分对（2019）桂0502执恢402号执行案提起执行异议，不符合受理执行异议案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：对异议人雷子平、张宝分的执行异议，该院不予受理。 雷子平、张宝分申请复议称，海城法院据以执行的依据即（2015）海民二初字

广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂05执复31号 复议申请人（被执行人）：雷子平（曾用名：雷鸣冬），男，1963年11月7日出生，汉族，住北海市海城区。 复议申请人（被执行人）：张宝分（曾用名：张宗英、张宝芬），女，1963年3月25日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：陈云翔，男，1970年10月16日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：沈林发，男，……