民间借贷纠纷 （2015）平民三终字第317号

2005年2月4日，叶长岐、叶欣、林长富、刘建文共同到潘国现家中，以给村里办事为由，向潘国现借款33000元的事实，有潘国现出示的借条为证，且潘国现及到庭二被告对此均无异议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现潘国现要求小河李村委与叶长岐、叶欣、林长富、刘建文共同偿还该笔借款本金及利息，由于借款时作为村干部的叶长岐、叶欣、林长富、刘建文共同到潘国现家中，以给村里办事为由向潘国现借款，且该款借出后，叶长岐、叶欣、林长富、刘建文又共同为村里事宜将该款支出，因此，该借条上虽没有加盖被告小河李村委的公章，叶长岐、叶欣、林长富、刘建文的该借款行为亦应视为职务行为，叶长岐、叶欣、林长富、刘建文四人不应承担还款责任，该笔借款依法应由小河李村委偿还潘国现。关于该笔借款的利息，虽在借条中没有载明，但林长富在庭审中认可借款时口头约定利息按月利率15‰计算，现潘国现请求从2005年4月4日起至实际还款之日止，按照月利率15‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第42条、《中华人民共

2005年2月4日，叶长岐、叶欣、林长富、刘建文共同到潘国现家中，以给村里办事为由，向潘国现借款33000元的事实，有潘国现出示的借条为证，且潘国现及到庭二被告对此均无异议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现潘国现要求小河李村委与叶长岐、叶欣、林长富、刘建文共同偿还该笔借款本金及利息，由于借款时作为村干部的叶长岐、叶欣、林长富、刘建文共同到潘国现家中，以给村里办事为由向潘国现借款，且该款借出后，叶长岐、叶欣、林长富、刘建文又共同为村里事宜将该款支出，因此，该借条上虽没有加盖被告小河李村委的公章，叶长岐、叶欣、林长富、刘建文的该借款行为亦应视为职务行为，叶长岐、叶欣、林长富、刘建文四人不应承担

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第317号上诉人（原审被告）鲁山县辛集乡小河李村村民委员会。负责人林宪文，村主任。被上诉人（原审原告）潘国现，又名潘国献，男，1962年8月3日生。委托代理人王玉枝，女，1962年7月4日出生。被上诉人（原审被告）叶长岐，男，1965年2月1日生。被上诉人（原审被告）叶欣，男，1965年1月7日生。被上诉人（原审被告）林长富，男，1……