养老保险待遇纠纷 （2017）鄂12民终265号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：用人单位与其它单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人；用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立后的实际用人单位为当事人。用人单位分立为若干单位后，对承受劳动权利义务的单位不明确的，分立后的单位均为当事人。根据上述法律及司法解释规定，用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险，不得因用人单位发生更名、分立、合并而不承担相应的民事责任。上诉人田伟自1989年参加工作以来，先后在原通山县城乡建设环境保护局城管队、原通山县城建管理监察大队（后更名为通山县城市管理执法局）、原通山县建设局、通山县住房和城乡建设局等单位工作，与上述单位存在劳动关系。现因上述单位发生名称变更、合并、分立，导致一审对田伟的用人单位认定事实不清，依法应发回重审。发回重审后，应着重审查原通山县城乡建设环境保护局城管队、原通山县城建管理督察大队与原通山县建设局现通山县住房和城乡建设局
摘要
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：用人单位与其它单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人；用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立后的实际用人单位为当事人。用人单位分立为若干单位后，对承受劳动权利义务的单位不明确的，分立后的单位均为当事人。根据上述法律及司法解释规定，用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险，不得因用人单位发生更名、分立、合并而不承担相应的民事责任。上诉人田伟自1989
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民终265号上诉人（原审原告）：田伟，男，1972年12月30日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审被告）：通山县城市管理执法局,住所地通山县通羊镇新城路洋都大道。法定代表人：徐良路，该局局长。委托诉讼代理人：程炬，男，该局法律法规股股长。委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。上诉人田伟因与被上诉人通山县城市管理执法局养老保险待……