买卖合同纠纷 (2017)渝01民终6455号

案号
(2017)渝01民终6455号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

高曦公司与恒佰公司之间通过商谈纪要的形式确认双方之间存在买卖合同关系,恒佰公司确认尚欠高曦公司货款是事实,并承诺于2017年2月28日前支付货款,其应当按约履行义务。恒佰公司辩称其无能力支付现金,请求以商用车抵货款,恒佰公司作为买受人,支付货款是其基本义务,恒佰公司在未取得高曦公司同意的情况下,不能变更价款的支付方式,对于该辩称,一审法院不予采纳。恒佰公司未按照约定支付货款,应当承担相应的民事责任,故对高曦公司要求恒佰公司支付货款118412元的诉讼请求一审法院予以支持。高曦公司要求恒佰公司支付资金利息,当事人之间并未约定逾期付款的违约金或者违约金的计算方法,高曦公司以恒佰公司违约为由主张资金利息,实质是迟延付款的违约责任,人民法院可以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息标准计算,本案中,高曦公司请求的资金利息计算方式及标准符合法律规定及当事人的约定,一审法院予以支持。高曦公司要求熊宝山对恒佰公司的前述债务承担连带清偿责任,熊宝山辩称恒佰公司有两个“熊总”,并不能确定商谈纪要中的“熊总”就是本案的熊宝山,其并未提供证据证明恒佰公司确存在两个“熊总”,且熊宝山在商谈

摘要

高曦公司与恒佰公司之间通过商谈纪要的形式确认双方之间存在买卖合同关系,恒佰公司确认尚欠高曦公司货款是事实,并承诺于2017年2月28日前支付货款,其应当按约履行义务。恒佰公司辩称其无能力支付现金,请求以商用车抵货款,恒佰公司作为买受人,支付货款是其基本义务,恒佰公司在未取得高曦公司同意的情况下,不能变更价款的支付方式,对于该辩称,一审法院不予采纳。恒佰公司未按照约定支付货款,应当承担相应的民事责任,故对高曦公司要求恒佰公司支付货款118412元的诉讼请求一审法院予以支持。高曦公司要求恒佰公司支付资金利息,当事人之间并未约定逾期付款的违约金或者违约金的计算方法,高曦公司以恒佰公司违约为由主张资金

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6455号上诉人(原审被告):熊宝山,男,1976年9月18日出生,汉族,住重庆市江北区。被上诉人(原审原告):重庆市高曦汽车配件有限公司,住所地重庆市江北区寸滩黑石子村大石坝社,统一社会信用代码915001053395369394。法定代表人:吴骥,经理。委托诉讼代理人:朱小东,重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗嵛榆,重庆广贤……