侵害商标权纠纷 （2018）皖06民初88号

能够证明于永和平价超市销售了涉案侵权商品，不能证明涉案侵权葡萄酒系银河酒厂所生产。 2.张裕公司举证的购买侵权商品的票据，本院认为公证机构见证了该证据取得的经过，予以采信。 3.张裕公司举证的调查费发票、公证费发票。本院认为，该组证据系复印件，不予采信。 4.银河酒厂举证的吉林市船营区衡润彩印厂提供的证明。本院认为，该证据仅能证明吉林市船营区衡润彩印厂在与银河酒厂合作期间未印刷过“解百纳全汁葡萄酒”标签，不予采信。 5.银河酒厂举证的其2015年与2018年生产的葡萄酒。本院认为，该证据不能证明与本案的关联系，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张裕公司创立于1892年，是国内最早和最大的葡萄酒酿造企业。第1748888号“解百纳”商标系烟台张裕集团有限公司注册，有效期自2002年4月14日至2012年4月13日，后经续展注册有效期延至2022年4月13日，核定使用商品类别为第33类商品，包括酒（饮料），果酒（含酒精），烧酒，蒸馏酒精饮料，鸡尾酒，葡萄酒，白兰地，威士忌。2015年12月17日，烟台张裕集团有限公司出具《授权书》，授权张裕公司以自己的名义对侵

烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与吉林市银河酒厂、淮北市相山区于永和平价超市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖06民初88号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。 法定代表人：周洪江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯盼盼，江苏玖润律师事务所律师。 被告：吉林市银河酒厂,住吉林省吉林市丰满区小白山乡大兰旗村。 法定代表人：郭富，该酒厂厂长。 委托诉讼代理人：郭峰驿，该酒厂员工。 委托诉讼代理人：卢亚洲，该酒厂员工。 ……