保险合同纠纷 （2019）晋11民终749号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。事故车辆×××由刘建新所有期间，刘建新作为投保人以交口县华源运业有限公司名义支付保险费，被告人寿财险吕梁公司作为保险人，在承保车辆发生事故时，投保人有权要求保险人按照合同约定承担赔偿或者给付保险金。现×××车辆所有权已经由刘建新转移至原告武某，本起事故发生于2017年11月10日，处于保险期间内，故被告人寿财险吕梁公司应当按照合同的约定，向车辆的实际所有人即原告武某支付赔偿金。本起事故发生后，孝义市林生汽修厂对事故车辆进行施救并维修，在修理完成后，原告已经通知被告人寿财险吕梁公司对车辆的损坏情况进行查勘，但被告在收到通知后未及时进行核定，只是在诉讼过程中提供该公司定损人员签字的定损单，该定损单不能充分记录保险事故造成保险车辆损失的范围及程度，保险公司虽然对于保险车辆修理费用提出异议，但未能就修理费中存在不合理成分予以证明，故对被告的异议不予采信，故事故车辆的实际损失按照评估机构的定损价值112510元进行赔偿，鉴定费6000元亦由被告承担。保险事故发生之后，为将保险车辆拖离事故现场所支付的吊车费和拖车费，是为了避免损失扩大所必然支付的

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。事故车辆×××由刘建新所有期间，刘建新作为投保人以交口县华源运业有限公司名义支付保险费，被告人寿财险吕梁公司作为保险人，在承保车辆发生事故时，投保人有权要求保险人按照合同约定承担赔偿或者给付保险金。现×××车辆所有权已经由刘建新转移至原告武某，本起事故发生于2017年11月10日，处于保险期间内，故被告人寿财险吕梁公司应当按照合同的约定，向车辆的实际所有人即原告武某支付赔偿金。本起事故发生后，孝义市林生汽修厂对事故车辆进行施救并维修，在修理完成后，原告已经通知被告人寿财险吕梁公司对车辆的损坏情况进行查勘，但被告在收到通知后未及时进行核定，只是

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终749号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。委托诉讼代理人：李某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武某，男，汉族，山西省孝义市村民。委托诉讼代理人：任某，男，1993年5月13日生，孝义市人，系孝义市梧桐镇东董屯村民委员会推荐代理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称保险公司……