金融借款合同纠纷 （2019）云03民终2342号

被告崔庆敏与原告宣威市农村信用合作联社得禄信用社签订借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合同自成立时生效，被告崔庆敏应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告要求被告崔庆敏偿还至2019年3月21日所欠的本息249646.33元，并承担自2019年3月22日起至借款清偿之日止按双方约定利率计算利息的主张，符合法律规定，予以支持。对于被告崔冬梅、李正权应否承担保证责任的问题，因被告崔冬梅、李正权与原告签订的《保证合同》约定的保证期限为借款期限届满之日起两年，即崔冬梅、李正权的保证责任期间为2016年5月30日起至2018年5月29日止，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任”之规定，原告于2019年4月4日向一审法院起诉要求被告崔冬梅、李正权承担保证责任已超过约定的保证责任期限，被告崔冬梅、李

被告崔庆敏与原告宣威市农村信用合作联社得禄信用社签订借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合同自成立时生效，被告崔庆敏应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告要求被告崔庆敏偿还至2019年3月21日所欠的本息249646.33元，并承担自2019年3月22日起至借款清偿之日止按双方约定利率计算利息的主张，符合法律规定，予以支持。对于被告崔冬梅、李正权应否承担保证责任的问题，因被

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2342号上诉人（原审原告）：宣威市农村信用合作联社得禄信用社。营业场所：云南省曲靖市宣威市得禄乡得禄村。负责人：陈道陆，主任。委托诉讼代理人：张强，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：崔冬梅，女，汉族，1980年11月1日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：李正权，男，汉族，1975年2……