买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终12458号

经司法鉴定，《租赁合同》、结算单等书面材料上加盖的“志翔公司”印章与志翔公司提供的涉案建设工程备案资料上的公司印章的确不一致，但涉案合同上加盖的志翔公司印章是否系由他人私刻，志翔公司提交的证据不足以证明。志翔公司在庭审中自认涉案工程系由其发包给周友元，但其未能向法院进一步举证证明发包合同的具体内容及相关事实。在合同中加盖的志翔公司印章存疑的情况下，推定案外人刘保全在签订合同时并无志翔公司的授权。由于世纪公司在签订合同时无法审查判断合同上加盖的志翔公司印章是否与其备案印章一致或者是否他人私刻，其仅能作形式上的审查和判断。同时，由于涉案工程系由志翔公司总承包，起重机的安装使用地点位于志翔公司承包的工程地点范围内，签约和履约过程中的开工、停工通知书、设备租赁费结算单等均加盖有志翔公司的印章，世纪公司有理由相信志翔公司就是合同的相对方。综上，应认定案外人刘保全、周友发的行为对志翔公司构成表见代理，其表见代理行为造成的法律后果应当由被代理人即志翔公司承担。洪山法院于2018年6月26日作出（2017）鄂0111民初1750号民事判决，判决志翔公司支付世纪公司下欠租金及逾期违约金。该判决已发生法律

经司法鉴定，《租赁合同》、结算单等书面材料上加盖的“志翔公司”印章与志翔公司提供的涉案建设工程备案资料上的公司印章的确不一致，但涉案合同上加盖的志翔公司印章是否系由他人私刻，志翔公司提交的证据不足以证明。志翔公司在庭审中自认涉案工程系由其发包给周友元，但其未能向法院进一步举证证明发包合同的具体内容及相关事实。在合同中加盖的志翔公司印章存疑的情况下，推定案外人刘保全在签订合同时并无志翔公司的授权。由于世纪公司在签订合同时无法审查判断合同上加盖的志翔公司印章是否与其备案印章一致或者是否他人私刻，其仅能作形式上的审查和判断。同时，由于涉案工程系由志翔公司总承包，起重机的安装使用地点位于志翔公司承包的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12458号上诉人（原审被告）：湖北志翔建设工程有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区。法定代表人：李社祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张应波，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市新洲区鑫发世纪建材经营部，住所地武汉市新洲区邾城街华西小区1栋第1层……