民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终2270号

该案涉嫌刑事犯罪，本院依法驳回起诉，并将相关犯罪线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告邢敏安的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人涉嫌犯罪的，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。原审法院一并驳回上诉人对各被上诉人的起诉，属适用法律错误，应对上诉人起诉担保人的诉讼请求作出实体处理。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初535号民事裁定；二、指令泰安市泰山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长　　张广乾审判员　　吕学东审判员　　于永刚二〇一六年九月八日书记员　　李丹丹

该案涉嫌刑事犯罪，本院依法驳回起诉，并将相关犯罪线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告邢敏安的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人涉嫌犯罪的，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。原审法院一并驳回上诉人对各被上诉人的起诉，属适用法律错误，应对上诉人起诉担保人的诉讼请求作出实体处理。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终2270号上诉人（原审原告）：邢敏安。被上诉人（原审被告）：泰安美冠智赢商务信息有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街泰安信用大厦10层。法定代表人：周琦。被上诉人（原审被告）：周美东。被上诉人（原审被告）：山东美冠臣环保科技股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市汶南镇莲花山路68号。法定代表人：李胜军，董事长兼总经理。被上诉人（原审被……