保险纠纷 （2021）辽03民终988号

宝顺公司与人民保险公司的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，宝顺公司的车辆发生事故，人民保险公司应当按照合同约定对宝顺公司发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，宝顺公司支付了施救费、吊车费、拖车费、路产损失费，并经鉴定确定了车辆损失数额，故人民保险公司应在相应保险限额内对宝顺公司予以赔付。关于车辆损失数额，经山东义邦价格评估有限公司出具的交通事故财产损失价格评估结论书确定了车辆损失数额，人民保险公司对此提出异议，但未提出足以推翻该鉴定结论的实质性证据，山东义邦价格评估有限公司在鉴定资质、鉴定过程均无瑕疵，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对人民保险公司提出的重新鉴定申请不予准许，并依据评估意见书的数额予以确认车辆损失，为106160元。关于鉴定费，因系为确定宝顺公司车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费、吊车费、拖车费、路产损失费，宝顺公司提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，人民保险公司未出具数额过高

宝顺公司与人民保险公司的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，宝顺公司的车辆发生事故，人民保险公司应当按照合同约定对宝顺公司发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，宝顺公司支付了施救费、吊车费、拖车费、路产损失费，并经鉴定确定了车辆损失数额，故人民保险公司应在相应保险限额内对宝顺公司予以赔付。关于车辆损失数额，经山东义邦价格评估有限公司出具的交通事故财产损失价格评估结论书确定了车辆损失数额，人民保险公司对此提出异议，但未提出足以推翻该鉴定结论的实质性证据，山东义邦价格评估有限公司

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终988号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公，司住所地海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张译文，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市宝顺汽车服务有限公司，住所地海城市析木镇西街。法定代表人：樊公标，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。上诉人中国……