信用卡纠纷 （2019）赣01民终162号

贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。原审被告涂远春向原审原告申请办理信用卡，原审原告接受了原审被告的申请，而原审被告也持卡进行了消费，即表示原审被告接受了信用卡领用合约中所约定的内容，与原审原告就此达成了一致，而该领用合约内容符合中国人民银行的规定，故原审被告持卡透支与原审原告形成债权债务关系，是原审被告本人的真实意思表示，且合法有效，原审被告应当按照约定向原审原告返还透支款。现原审被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原审原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，一审法院应予以支持。卡号为51×××88的信用卡自2016年10月22日起，卡号为62×××65的信用卡自2016年9月20日起，原审被告未按最低还款额还款的，应当按照约定向原审原告支付违约金，但原审原告主张的利息及费用总额不应超过年利率24%。截止2018年11月5日止，原审被告尚欠原审原告本金222361.44元，一审法院予以确认。原审被告涂远春拒不到庭参加诉讼的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论

贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。原审被告涂远春向原审原告申请办理信用卡，原审原告接受了原审被告的申请，而原审被告也持卡进行了消费，即表示原审被告接受了信用卡领用合约中所约定的内容，与原审原告就此达成了一致，而该领用合约内容符合中国人民银行的规定，故原审被告持卡透支与原审原告形成债权债务关系，是原审被告本人的真实意思表示，且合法有效，原审被告应当按照约定向原审原告返还透支款。现原审被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原审原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，一审法院应予以支持。卡号为51×××88的信用卡

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终162号 上诉人（原审被告）：涂远春，男，1975年2月2日生，汉族，身份证住址：南昌市红谷滩新区。现住址：南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：张东……