金融借款合同纠纷 (2014)州民二初字第37号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。合同书上盖章的意义在于证明该合同的内容是印章所载当事人的意思表示。泸溪县农行与金旭公司签订的《借款合同》,均加盖了双方当事人的公章,系双方当事人真实意思表示,且内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定,双方签订的《借款合同》合法有效。泸溪县农行依照合同约定向金旭公司发放了贷款,金旭公司未能如期偿还贷款本息,是造成本案纠纷的主要原因,双方签订的《借款合同》中约定的借款利率与违约责任条款不违反我国法律、行政法规的强制性规定。被告金旭公司在泸溪县农行贷款5笔,共计借款总额2720万元,截至2014年5月28日仍欠本金24897125元及利息1378631.84元的事实清楚,且被告金旭公司无异议,原告要求被告金旭公司偿还借款本金24897125元及利息的诉讼请求,本院予以支持。借贷双方为保证债权的实现,被告金旭公司、金泉公司、刘集贵、刘芳、陈立文签订的《最高额抵押合同》,系双方当事人真实意思表示,且内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定,并且在相关行政主管部门办理了抵押登记手续,
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。合同书上盖章的意义在于证明该合同的内容是印章所载当事人的意思表示。泸溪县农行与金旭公司签订的《借款合同》,均加盖了双方当事人的公章,系双方当事人真实意思表示,且内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定,双方签订的《借款合同》合法有效。泸溪县农行依照合同约定向金旭公司发放了贷款,金旭公司未能如期偿还贷款本息,是造成本案纠纷的主要原因,双方签订的《借款合同》中约定的借款利率与违约责任条款不违反我国法律、行政法规的强制性规定。被告金旭公司在泸溪县农行贷款5笔,共计借款总额2720万元,截
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)州民二初字第37号原告中国农业银行股份有限公司泸溪县支行。地址:泸溪县白沙镇临江路*号。负责人梁心红,男,该行行长。委托代理人杜少军,男,1970年8月25日出生。委托代理人张世敏,男,1987年9月21日出生。被告湖南省泸溪县金旭冶化有限责任公司。地址:泸溪县白沙镇(金旭工业区内)。法定代表人刘集贵,男,该公司董事长。被告泸溪县……