金融借款合同纠纷 （2021）辽01执异78号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”依照上述规定并结合本案事实，案涉设备系未登记的动产，且案涉设备一直在被执行人沈阳重型华扬机械有限公司厂区内使用，故本院根据被执行人实际占有使用案涉设备情况确认其为被执行人财产并予以执行，因此根据案外人提供的现有证据无法确认其享有足以排除本院强制执行的权利，故对案外人的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳精大稀机电设备有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　郑竹玉审判员　　钟　洁审判员　　史永成二

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”依照上述规定并结合本案事实，案涉设备系未登记的动产，且案涉设备一直在被执行人沈阳重型华扬机械有限公司厂区内使用，故本院根据被执行人实际占有使用案涉设备情况确认其为被执行人财产并予以执行，因此根据案

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异78号案外人：沈阳精大稀机电设备有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：刘恒良。委托代理人：隆晓佳，男，1986年11月2日出生，满族，该公司员工，住址沈阳市浑**。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南三好街**。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：沈阳重型华扬机械有限公司，，住……