农村土地承包合同纠纷 （2017）豫13民终4546号

原被告争议的4.115亩土地，虽然自1993年以来一直由原告耕种，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定该争议的土地的所有权归被告唐楼九组所有，原告虽然一直耕种该土地但其土地的所有权性质不变，故该争议土地的土地补偿款应归被告集体所有，被告可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。原告的诉请证据不足，不予支持。判决：驳回原告乔均亭的诉讼请求。案件受理费100元，由原告乔均亭负担。二审查明事实与一审认定一致。本院认为，本案争议土地系集体所有，集体土地被征用后，集体土地所有权消灭，该土地上的承包经营权也随之消灭。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”据此，土地补偿费并非归原土地承包权人专属，而是由集体经济组织所有，集体经济组织有权按照民主议定程序进行分配。争议土地被征用以前上诉人是否享有承包经营权的问题，不影响本案最终处理结果。上诉人已通过集体分配方案取得了土地补偿费，其诉请按照原耕种土地面积获得赔偿款，没有依据，不应支持。一审判决认

原被告争议的4.115亩土地，虽然自1993年以来一直由原告耕种，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定该争议的土地的所有权归被告唐楼九组所有，原告虽然一直耕种该土地但其土地的所有权性质不变，故该争议土地的土地补偿款应归被告集体所有，被告可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。原告的诉请证据不足，不予支持。判决：驳回原告乔均亭的诉讼请求。案件受理费100元，由原告乔均亭负担。二审查明事实与一审认定一致。本院认为，本案争议土地系集体所有，集体土地被征用后，集体土地所有权消灭，该土地上的承包经营权也随之消灭。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4546号上诉人（一审原告）：乔均亭，男，1950年10月20日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张万立、张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：方城县杨集乡唐楼村第九村民组。代表人：芦荣三，任组长。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。上诉人乔均亭因与被上诉人方城县杨集乡唐楼村第九村民组（以下简称唐楼……