房屋买卖合同纠纷 （2021）黑01民辖终120号

本案系返还购房款引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币（购房款），故接收货币一方王洪宇住所地哈尔滨市双城区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即王洪宇住所地法院哈尔滨市双城区人民法院、原审被告秦廷发、秦瑞豪住所地法院哈尔滨市南岗区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王洪宇先行向合同履行地法院哈尔滨市双城区人民法院起诉，依照上述法律规定，哈尔滨市双城区人民法院作为先立案的人民法院,且享有管辖权的诉讼,不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地哈尔滨双城区确定管辖法院，裁定驳回秦廷发、秦瑞豪对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以

本案系返还购房款引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币（购房款），故接收货币一方王洪宇住所地哈尔滨市双城区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即王洪宇住所地法院哈尔滨市双城区人民法院、原审被告秦廷发、秦瑞豪住所地法院哈尔滨市南岗区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终120号上诉人（原审被告）：秦廷发，男，1969年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：秦瑞豪，男，1994年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：王洪宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。上诉人秦廷发、秦瑞豪与被上诉人王洪宇房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔……