民间借贷纠纷 （2018）渝04民终337号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到民间借贷案件中，对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应当承担举证责任，对已经归还或抗辩称系偿还双方之前借款或其他债务，相对方应当承担举证责任。就本案而言，原、被告及第三人均可能存在未如实陈述事实的情况下，法院只能严格按照各方当事人举示的证据进行判断。本案中，白浪于2015年7月22日向潘云飞转账6.1万元，于2015年9月7日向潘云飞转账100万元。关于6.1万元的款项。白浪举示转账凭证证明该款项系出借给潘云飞的借款，但在白浪与白毅已由生效判决确认的另案中（2017渝01**民初3510号），白浪已确认该款系其按白毅指定账户转账对白毅的还款，故对该6.1万元，白浪再以借贷关系主张潘云飞、黄夕玲偿还无事实依据，该院不予认定。关于100万元的款项。案外人李夏受白毅委托于2013年10月11日向白浪转账100万元，白浪于2013年11月18日向白毅转账102.5万元，白浪于2015年9月7日受白毅指令向潘云飞转账1
摘要
黄夕玲潘云飞与白浪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝04民终337号上诉人（原审被告）：潘云飞，男，1986年11月14日出生，土家族，企业职工，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）：黄夕玲，女，1986年8月28日出生,汉族，现住重庆市黔江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白浪，男，1973年8月25日出生，苗族，公务员，住重庆市黔江区。委托诉讼……