民间借贷纠纷 （2021）湘01民终4279号

王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军共同向刘建明出具借条，刘建明也将200,000元借款本金支付给刘婧琼，应认定刘建明与王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军之间存在真实、合法的借款合同关系，王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军庭审中辩称刘建明与王利华达成合意，由王利华一人还款的抗辩意见与客观事实不符，一审法院不予采信。鉴于王利华与刘建明之间还曾经存在260,000元的借款合同关系，王利华又在2020年7月9日的《关于刘婧琼、郭沛雄借款及利息结算确认书》认可刘建明起诉的借款本金依然存在，故王利华所偿还的其他金额应不是本案的借款本金及利息，一审法院对郭沛雄认为王利华已偿还了借款本金的抗辩意见不予采信。刘建明与王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军之间约定的利率，在2020年8月19日后只能按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算，根据借款本金的支付时间，本院核算截至2020年11月15日，王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军应支付的利息总额为96,493元，扣除刘建明诉状中陈述的已偿还的30,000元，王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军实际还应支付66,493元，刘建明只主张54,700元利息符合法

王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军共同向刘建明出具借条，刘建明也将200,000元借款本金支付给刘婧琼，应认定刘建明与王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军之间存在真实、合法的借款合同关系，王利华、刘婧琼、郭沛雄、杨海军庭审中辩称刘建明与王利华达成合意，由王利华一人还款的抗辩意见与客观事实不符，一审法院不予采信。鉴于王利华与刘建明之间还曾经存在260,000元的借款合同关系，王利华又在2020年7月9日的《关于刘婧琼、郭沛雄借款及利息结算确认书》认可刘建明起诉的借款本金依然存在，故王利华所偿还的其他金额应不是本案的借款本金及利息，一审法院对郭沛雄认为王利华已偿还了借款本金的抗辩意见不予采信。刘建明与王利华

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4279号上诉人（原审被告）：刘婧琼，女，1987年8月26日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人（原审被告）：郭沛雄，男，1983年12月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：欧阳显南，湖南高新律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：邓琴心，湖南高新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建明，男，……