劳动合同纠纷 （2016）粤19民终9356号

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对瑞佳公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，瑞佳公司没有新的事实与理由予以证明其已支付2016年2月份工资，及证明王小超系自动离职的，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对瑞佳公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由瑞佳公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈天宇审　判　员　　刘冬虹代理审判员　　陈锦波二〇一七年二月二十四日书　记　员　　杨忠明李俊峰 百度搜索“”

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对瑞佳公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，瑞佳公司没有新的事实与理由予以证明其已支付2016年2月份工资，及证明王小超系自动离职的，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对瑞佳公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终9356号上诉人（原审被告）：东莞市瑞佳申通速递有限公司，住所地：广东省东莞市南城区周溪罗汉岭。法定代表人：叶欢钱。委托诉讼代理人：张江明，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王小超，男，汉族，1994年10月26日出生，住四川省开江县，委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，湖南人和（东莞）律……