排除妨害纠纷 （2014）蚌民一终字第00797号

民法调整对象是发生在平等主体之间的财产关系和人身关系。张建好曾是五河县畜牧兽医水产局单位职工，因无住房，经单位研究分配给被告三间住房，张建好住入该房已30余年，并非是非法占有。由于双方之间曾是单位内部管理关系，不是平等诉讼主体，本案所涉法律关系不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对五河县畜牧兽医水产局要求张建好返还占用三间房屋的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回五河县畜牧兽医水产局的起诉。五河县水产畜牧局上诉称：上诉人与被上诉人之间是平等诉讼主体，被上诉人占用房屋使用性质已经不是居住，而是将房屋出租给他人获取利益；被上诉人将房屋出租多年，说明其有房屋租住且不符合房屋改革条件，也未向上诉人提供其交纳租赁费的相关证明，损害国有资产物权。故一审法院裁定驳回起诉认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为：根据《最高人民法院关于》第三条规定：“凡不符合、有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、

民法调整对象是发生在平等主体之间的财产关系和人身关系。张建好曾是五河县畜牧兽医水产局单位职工，因无住房，经单位研究分配给被告三间住房，张建好住入该房已30余年，并非是非法占有。由于双方之间曾是单位内部管理关系，不是平等诉讼主体，本案所涉法律关系不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对五河县畜牧兽医水产局要求张建好返还占用三间房屋的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回五河县畜牧兽医水产局的起诉。五河县水产畜牧局上诉称：上诉人与被上诉人之间是平等诉讼主体，被上诉人占用房屋使用性质已经不是居住，而是将房屋出租给他人获取

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）蚌民一终字第00797号上诉人（一审原告）：五河县畜牧兽医水产局。法定代表人：谢怀优，局长。委托代理人：邓衍路，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张建好。上诉人五河县畜牧兽医水产局因与被上诉人张建好排除妨害纠纷一案，不服安徽省蚌埠市五河县人民院于2014年7月22日作出的（2014）五民一初字第00549号民事裁定，向本院提起上诉。……