房屋租赁合同纠纷 （2018）皖02民终2284号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对方圆公司主张的第1至13项工程及相应的试验检测技术服务费125030.8元，鸠江区住建委予以认可，且该费用确未支付。故对鸠江区住建委承认的方圆公司该部分诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。鸠江区住建委辩称上述工程除了第10项工程外，其他工程都应招标而未招标，该类合同应认定为无效合同。招标是招标人先发出招标通告，让投标人根据其要求投标并中标后，双方签订合同并履行合同。若案涉工程为强制招标范围内的工程，鸠江区住建委应在履行招标程序后，方可与中标方签订合同。鸠江区住建委在未招标的情况下即与方圆公司签订案涉合同，该合同是双方当事人真实的意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。现方圆公司已按合同约定履行其义务，鸠江区住建委应按约定支付相应的试验检测技术服务费。故对鸠江区住建委认为案涉合同为无效合同的抗辩意见，不予采纳，对方圆公司要求其支付试验检测技术服务费125030.8元的主张，应予以支持。对方圆公司主张的第14至15项工程，鸠江区住建委虽认可方圆公司已完成该部分工作，但对该部分工程对应的费用，双方既未签订书
摘要
芜湖市方圆工程质量检验有限责任公司、芜湖市鸠江区住房和城乡建设委员会房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2284号上诉人(原审原告):芜湖市方圆工程质量检验有限责任公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：邹亨生,该公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋渝微，男，该公司员工。被上诉人(原审被告):芜湖市鸠江区住房和城乡建设委员会,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：杨艳,该委员会主任。委托诉讼代理人：张磊，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人……