买卖合同纠纷 （2021）粤06民终9714号

本案为买卖合同纠纷，本案争议焦点为1.长新公司提供的生产线是否存在质量问题？国博公司针对长新公司的诉讼请求是否有事实和法律依据？2.臧*应否承担本案纠纷的责任？关于长新公司提供的生产线是否存在质量问题，根据查明的事实，长新公司已与国博公司签订协议，确认其提供的生产线存在严重质量问题，并且长新公司也承诺于2020年6月10日前将生产日期超2年以上（自2020年5月6日申诉）的配套设备（详细所列清单）更换为生产日期在2019年9月之后的全新一手产品。因此，长新公司称其提供的生产线设备不存在严重质量问题的抗辩不成立，一审法院不予采纳。关于合同解除问题，因长新公司承诺更换配套设备，并对挤出机波箱、电机问题以及挤出机螺杆螺筒等核心问题进行整改、调试修复，但长新公司在该日期前并未完成更换，也未对挤出机波箱、电机问题以及挤出机螺杆螺筒等核心问题进行整改、调试修复，至此，国博公司的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条当事人可以解除合同的情形中第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，国博公司依法有权请求解除其与长新公司签订的合同，因此，国博公

本案为买卖合同纠纷，本案争议焦点为1.长新公司提供的生产线是否存在质量问题？国博公司针对长新公司的诉讼请求是否有事实和法律依据？2.臧*应否承担本案纠纷的责任？关于长新公司提供的生产线是否存在质量问题，根据查明的事实，长新公司已与国博公司签订协议，确认其提供的生产线存在严重质量问题，并且长新公司也承诺于2020年6月10日前将生产日期超2年以上（自2020年5月6日申诉）的配套设备（详细所列清单）更换为生产日期在2019年9月之后的全新一手产品。因此，长新公司称其提供的生产线设备不存在严重质量问题的抗辩不成立，一审法院不予采纳。关于合同解除问题，因长新公司承诺更换配套设备，并对挤出机波箱、电机

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终9714号上诉人（原审原告）：广东国博电缆电气集团有限公司，住所地广东省佛山市高明区*，统一社会信用代码*。法定代表人：*。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏长新电工机械集团有限公司，住所地江苏省*，统一社会信用代码*。法定代表人：*。上诉人（原审被……