农村土地承包合同纠纷 （2014）通民终字第821号

原被告于2004年1月6日签订的《河滩地造林合同》系当事人自愿签订，签订该合同时原告某某村委会召开了两委班子及村民代表会议，依法进行了公开发包，该合同应为合法有效合同。原被告签订合同后，被告张晓民依合同履行了义务，该河滩地使用性质已变更为林地，合同已履行多年，应继续履行。遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、四十五条、四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回原告开鲁县某某镇某某村民委员会的诉讼请求。案件受理费957元由原告开鲁县某某镇某某村民委员会负担。宣判后，原告某某村委会不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实错误导致判决结果错误。原审判决认定合同有效并应继续履行是错误的。本案上诉人与被上诉人签订的《河滩地承包合同书》系无效合同，上诉人将该土地承包给被上诉人的行为不仅是无效行为，也是重复发包的行为。本案所涉及的180亩农用地是某某村村民的二轮耕地的承包田，有开鲁县人民政府颁发的承包土地经营权使用证佐证。1998年该地被洪水部分冲毁，2004年村主任违反土地承包法的程序，在没有经过村民代表、村民会议讨论通过的情况下，私自将36户村民的人口

原被告于2004年1月6日签订的《河滩地造林合同》系当事人自愿签订，签订该合同时原告某某村委会召开了两委班子及村民代表会议，依法进行了公开发包，该合同应为合法有效合同。原被告签订合同后，被告张晓民依合同履行了义务，该河滩地使用性质已变更为林地，合同已履行多年，应继续履行。遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、四十五条、四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回原告开鲁县某某镇某某村民委员会的诉讼请求。案件受理费957元由原告开鲁县某某镇某某村民委员会负担。宣判后，原告某某村委会不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实错误导致判决结果错误。原审判决认定

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第821号上诉人（原审原告）开鲁县某某镇某某村民委员会。负责人于生，村党支部书记。委托代理人孙桂贤，内蒙古蒙通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张晓民。委托代理人孙淑兰，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人开鲁县某某镇某某村民委员会因与被上诉人张晓民土地承包合同纠纷一案，不服开鲁县人民法院于2014年6月24日作出的（2014）开民……