工伤保险待遇纠纷 （2021）川34民终208号

上诉人越过必要的前置程序进行诉讼的行为,违反法律规定,该诉讼请求不符合法定的受理条件。但对什么是“必要的前置程序”、“法定的受理条件”只字未提,一审裁定驳回起诉于法无据。3.违背了《工伤保险条例》的规定。一审裁定认为上诉人的诉讼请求“违反法律规定”,事实上,在2003年1月24日案发后,根据国务院于2003年4月27日公开发布的行政法规《工伤保险条例》第十四条第三项规定，职工在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的应当认定为工伤。至于案发后上诉人之所以没有申请工伤(亡)认定,并非上诉人不作为,而是被上诉人报案后普格县公安局已作为刑事案件立案侦查,上诉人也多次到公安机关了解案件情况,均被告知正在侦查,暂时没发现线索,这一等就是十年多。直到2018年11月13日,普格县公安局刑警大队警官林某、张某通知上诉人见面时,我们才得知中央扫黑除恶督导组将上诉人实名举报公安机关久侦未破这起凶杀案件的督办事项,经过层层交办最终又到了普格县公安局刑警大队尽快侦破。因此,上诉人无法申请工伤(亡)认定，相关部门无法对公安机关正在侦破的命案的死者作出工伤(亡)认定。三、审理程序严重违法。1.上

上诉人越过必要的前置程序进行诉讼的行为,违反法律规定,该诉讼请求不符合法定的受理条件。但对什么是“必要的前置程序”、“法定的受理条件”只字未提,一审裁定驳回起诉于法无据。3.违背了《工伤保险条例》的规定。一审裁定认为上诉人的诉讼请求“违反法律规定”,事实上,在2003年1月24日案发后,根据国务院于2003年4月27日公开发布的行政法规《工伤保险条例》第十四条第三项规定，职工在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的应当认定为工伤。至于案发后上诉人之所以没有申请工伤(亡)认定,并非上诉人不作为,而是被上诉人报案后普格县公安局已作为刑事案件立案侦查,上诉人也多次到公安机关了解案件

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终208号 上诉人（原审原告）：蔡明容，女，汉族，1954年4月29日出生，住四川省丹棱县。 上诉人（原审原告）：穆伦桥，女，汉族，1981年1月11日出生，住四川省丹棱县。 上诉人（原审原告）：穆伦咏，女，汉族，1976年10月20日出生，住四川省丹棱县。 被上诉人（原审被告）：四川省荞窝监狱，地址：四川省西昌市礼州镇。 ……