买卖合同纠纷 (2016)辽04民终1837号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,应当发回重审。一、中煤公司主张其与中国人民解放军65663部队签订营房改建工程施工合同,与南通润广建设工程劳务有限公司(以下简称南通润广)和南通国业建筑劳务有限公司(以下简称南通国业)签订了劳务分包合同,南通润广、南通国业又将该工程分包给张福志,张福志为该工程的实际施工人。张福志主张其并不认识南通润广、南通国业两家公司的人员,合同是中煤公司提供的,这两家公司的财务人员均在中煤公司的二楼办公,上述营房改建工程项目部的项目经理、副经理、技术负责人、施工队长、质量检查员、安全员均由中煤公司派驻,施工过程中需要用钱时均由张福志向中煤公司派驻的项目经理吴庆铁提出申请,由吴庆铁审批再报中煤公司领导审批,由中煤公司的财务部门将钱转给南通润广和南通国业两公司后将工程款转给张福志,上述流程均在中煤公司内部完成,具体由中煤公司的财务人员张秀梅统一办理。本案重审时,应当通知南通润广和南通国业两家公司参加诉讼以查明该两家公司与中煤公司、张福志之间的法律关系。应当对中煤公司是否向该营房改造工程项目部派驻了项目经理、技术负责人、施工队长、质量检查员、安全员等工作人员的事实予以审查,查清中煤
摘要
原判决认定基本事实不清,应当发回重审。一、中煤公司主张其与中国人民解放军65663部队签订营房改建工程施工合同,与南通润广建设工程劳务有限公司(以下简称南通润广)和南通国业建筑劳务有限公司(以下简称南通国业)签订了劳务分包合同,南通润广、南通国业又将该工程分包给张福志,张福志为该工程的实际施工人。张福志主张其并不认识南通润广、南通国业两家公司的人员,合同是中煤公司提供的,这两家公司的财务人员均在中煤公司的二楼办公,上述营房改建工程项目部的项目经理、副经理、技术负责人、施工队长、质量检查员、安全员均由中煤公司派驻,施工过程中需要用钱时均由张福志向中煤公司派驻的项目经理吴庆铁提出申请,由吴庆铁审批
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽04民终1837号上诉人(原审原告):抚顺木材交易市场柏森木材经营处,经营场所:抚顺市顺城区。经营者:林俊,女,1973年7月9日出生,汉族,住辽宁省抚顺县。委托诉讼代理人:白银东,辽宁煤都律师事务所律师。上诉人(原审被告):抚顺中煤建设(集团)有限责任公司,住所地:辽宁省抚顺市胜利经济开发区。法定代表人:张天才,该公司董事长。委托诉讼代理人……