农村土地承包合同纠纷 （2021）辽03民终616号

根据新堡村委会提供的1999年村民会议、代表会议记录、土地台账，及刘振久四人提供的《农业承包合同》，能够证明，新堡村委会已经依照会议约定依约足额将土地发包给刘振久四人承包。故对于刘振久四人关于要求新堡村委会给与刘振久四人7.56亩土地使用权，并赔偿相应的经济损失人民币32640元的诉讼请求，该院依法不予支持。对于刘振久四人关于其2005年后享受的种粮补偿系以7.3亩为标准计算，故其应享有的承包土地标准亦应为7.3亩的诉讼主张，该院认为，种粮补偿标准发生于《农业承包合同》签订之后，且农村集体经济组织在决定分包土地的时候，要求综合考虑该集体组织内部的土地数量及人口数量，故对于刘振久四人的该项主张，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘振久、芦桂芳、刘春雨、刘春延的诉讼请求。案件受理费310元，由刘振久四人承担，该款刘振久四人已预交。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。刘振久四人提交的新证据有：1、2005年农村承包合同一份，欲证明村里承诺给刘振久四人土地并按7.3亩给予粮食直补，村里没有按该合同给

根据新堡村委会提供的1999年村民会议、代表会议记录、土地台账，及刘振久四人提供的《农业承包合同》，能够证明，新堡村委会已经依照会议约定依约足额将土地发包给刘振久四人承包。故对于刘振久四人关于要求新堡村委会给与刘振久四人7.56亩土地使用权，并赔偿相应的经济损失人民币32640元的诉讼请求，该院依法不予支持。对于刘振久四人关于其2005年后享受的种粮补偿系以7.3亩为标准计算，故其应享有的承包土地标准亦应为7.3亩的诉讼主张，该院认为，种粮补偿标准发生于《农业承包合同》签订之后，且农村集体经济组织在决定分包土地的时候，要求综合考虑该集体组织内部的土地数量及人口数量，故对于刘振久四人的该项主张，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终616号上诉人（原审原告）：刘振久，男，1947年7月9日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人（原审原告）：芦桂芳，女，1953年10月20日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人（原审原告）：刘春雨，女，1974年2月18日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人（原审原告）：刘春延，女，1979年9月30日出生，汉族，住鞍山市千山区。四上诉人……